「放射線防護の観点からは，100　ミリシーベルト以下の低線量被ばくであっても，被ばく線量に対して直線的にリスクが増加するという安全サイドに立った考え方に基づき，被ばくによるリスクを低減するための措置を採用するべきである。」

「そこは気をつけないといけないのは，100ｍSvのことはわかっていないという言い方そのものが非常に問題だと思うのですが，100ｍSv以下を直線で考えるということにいろいろ異論はあるけれども，しかし，直線的に考えるということは，現在のさまざまな今までの科学的な知見から判断しても，もっともであると。そんなに間違ったことではないということは，ICRPがパブリケーション99で詳しく述べているわけです。ですから，そこのところのリスクは，今までの科学的ないろいろな議論からの推定であっても，そんなに間違っていることではない・・・」

「今日お伝えしたように，健康リスク上の判断というのは，リスクがどの線量であっても，２ミリであっても，５ミリであっても，１ミリ，０．５ミリであっても，それに応じた非常に低いリスクであってもリスクがあるという考え方にたっていますから，他のリスクを考えながらリスクを下げるということ。１ミリを閾値のように扱うことは，国際的には考えられないだろうと思います。」

「それで公衆の被ばく，これもいろんな考え方が，一つだけではないんですが，限度として，公衆の被ばく限度を定めなければならない状況になった時に，職業人の約10分の１にしましょうということから，１mSv，年間１mSvが出てきております。これは，平時の線量限度であります。これは仮に100年生きたとしますと生涯で100mSvになります。そのくらいであれば，もちろん確定的影響も起こらないし，それから先ほど申し上げましたように，発がんのはっきりとしたデータも無いくらいの線量であって，これは公衆でも容認できるのではないか。こういう考えに基づいています。これはあくまでも，平時の線量限度でありまして，その線量限度を守ればいいというわけではなくて，その上でさらにできるのであれば，無用な被ばくを起こさないようにしよう。それは何らかのリスクはやっぱり低い線量でもあるので，それは少しでも下げましょう。そういう努力をいつもやりましょうというのが，ALARAの精神，あるいは最適化の精神であります。」

「通常１ミリというのがどこから出てきたのかというと，もともと，線源を管理している状態でこれを例えば病院を運営する，原子力発電所を運転するということで，放射性物質をコントロールしながら使う，ある意味で，管理を厳格に行うがことがしやすく，線源をコントロールができる。その中で，より厳しく使うための上限値として国際機関としては１ミリというのが提唱されてきた。しかし，計画被ばく，通常の原子力発電所であったり，通常の病院であったりしても１ミリまで被ばくしてもいいとは考えていません。現に，日本の原子力発電所の通常時の目標というのは５０マイクロシーベルトが使われている。１ミリを安全基準として考えているわけではない。あくまでもリスクとして，リスクを下げるという考え方をとっている。」

「内部被ばくは外部被ばくよりも人体への影響が大きいという主張がある。しかし，放射性物質が身体の外部にあっても内部にあっても，それが発する放射線がＤＮＡを損傷し，損傷を受けたＤＮＡの修復過程での突然変異が，がん発生の原因となる。そのため，臓器に付与される等価線量が同じであれば，外部被ばくと内部被ばくのリスクは，同等と評価できる」

「放射線の感受性を定めるに当たっては，性と年齢について平均化して検討している。そのため，実際のリスク値は，子どもの方が高い等の変動を含みうる。」

「（細野大臣）
…内部被ばくが外部被ばくと全く同等に比較できるものだというのは，私がずっと持っていた疑問の１つで，ここでかなりわかりやすく説明していただいていると思うのです。あえてそれでも，ちょっと疑問を投げかけて，お答をいただければ幸いなのは，例えば核種ごとにいろいろと，係数のようなものを掛けて，それぞれの核種ごとに影響を測っているわけですね。これはもう確たるものなのか，変わり得るものなのか。つまり，…係数なり，計算の仕方というのは間違いのないものだと本当に言い切れるのかどうか，そこについては，この説明を受けてもいまだ全く払拭できないのですけれども，どんなものでしょうか。
…
（丹羽太貫）
これはあくまで数値で，これは実際の吸収線量から計算して，線質係数や組織荷重係数で重み付けをしています。吸収線量は絶対なのです。これはまず間違いない。
…
次の問題としては，子どもさんなんかも，個人によって排泄する速度が変わります。それのバリエーションは入っていないから，そこでまず実際のSvに直す過程で，不確実性がある。それから一番大きいのは，そこのところで使っている組織加（ママ）重係数です。この荷重は，３０代の方の平均の数値でやっているのです。子どもさんで出るがんの種類と，５０歳で出るがんの種類は違うのですけれど，それを全部ならした形で使っているので，これはある意味で言うと，非常にばらつきが多い。しかもこれは被ばく者の方，日本人に特化した数値からスタートしまして，それを西洋化しているという非常に複雑な考え方を使っていますし，またそれに加えて，２つの異なるモデルを，バランスを取りながら入れ込んでいるという，非常に複雑なやつです。だから，これは下手したら，数倍はすぐぶれるというふうなものである。ただ，それを含めて考えても，実際これが１mSvであるのが１０mSvになる，０.１になるとか，そういう変動である限りは余り気にする必要がない。