次の2回は専門家証人尋問　1/27主尋問2/17反対尋問 原告・小林雅子さんよりメッセージ 原告本人尋問始まる　第20回期日報告 原告本人尋問を傍聴して　支援する会共同代表　平信行さん 第19回期日報告 全4ページ
	クリックするとPDFで読めます。

●　次の2回は専門家証人尋問　1/27主尋問2/17反対尋問

●　原告本人尋問を傍聴して　支援する会共同代表　平信行さん

1. 原発事故発生時の、本来頼るべき行政や東京電力からの情報がまったく信頼できるものでなく、住民のみなさんが自らの判断と決断で行動せざるを得なかった実情があらためて鮮明にされました。
   　SPEEDIの報道を知って放射性物質の拡散と同じ方向に逃げたことを悔やんだこと、第2、第3号機の爆発で死ぬことをも覚悟したこと等々、緊迫した状況の中で人々は正確な事態の知らされないまま翻弄され続けたことがあらためて明らかにされました。市役所に問い合わせても「ここは茨城県だ」と突き放されたり、市の広報車はひたすら「安全です」と連呼するだけだったなどという北茨城市の実態は、当時の行政が如何に無能で無責任であったかを如実に示す証言でした。“棄民”に等しい対応だったのだと思います。そして今も、行政も東電も対応はその延長線上にあって大して変わらない状態であることをいくつもの事実に基づいて示されました。
   
   
2. 困難で混乱した状況下でも、4人の原告のみなさんは普通の人たちよりは放射線に対する認識を強く持ち、また「我が子を守る」鋭い感性があって、不安を行動に変えることができた人たちだったのではないかと思いました。
   　チェルノブイリ原発事故のことを直ちに想起して同様の心配をした人、子どもが夏の保養プログラムに参加して生気を取り戻し、その効果を知って福島がもはや当たり前の環境ではないことに気付き避難を決意した人、インターネットで本当に信用できるサイトを自ら探し出していった人、土壌汚染だけでなく大気の汚染を知ってもはや逃げるしかないと決意した人。
   　原告のみなさんそれぞれは、我が子、我が家族を守るために必死の行動だったと思いますが、そのことが少なくない人たちに影響を与え、行動を促し、励まし、今こうして集団提訴に至るまでの起動力になっていることを思います。そして福島第一原発事故被災者だけでなく、日本中の人々に原発事故対応について多くのことを教えています。
   
3. 家族揃った幸せな暮らしが断たれている苦悩、様々な苦労、困難を抱えながら、また望郷の念にもかられながら、それでも原告のみなさんは避難生活を続け、問題の抜本的解決を求めて行動しています。その力はやはり放射能に対する正確な認識と家族への本当の深い愛情が源なのだと痛感しました。
   　南相馬の除染も家屋の敷地周辺だけで一歩踏み出せば高い線量のままである、福島市内でも高い線量箇所がいくつも存在しているなど故郷の放射能事情を今も正確に把握する努力が続けられています。放射能被ばくの影響による家族の健康状況、症状、変化は詳細に把握され、福島県民健康調査だけではなく独自に甲状腺検査を受診している例なども話されました。妥協をしない、屈しない、人として当たり前に生きる姿勢を崩さない、そのための努力と継続した行動、強い意志に私たちの方が励まされます。
   
4. 東電、国側代理人からの反対尋問はいくつかの特徴がありましたが、その中で、「あなたの親、家族は避難していないではないか」あるいは「あなたの地域からはあなたの家族以外誰も避難していないではないか」などと、避難は稀な行動なのだと印象づけようとする尋問が共通して行なわれました。
   　これに対して福島さんの述べた回答（反論）がとても的確だったと思います。それは、（福島の人々の間で）放射能の持つ危険性・リスクに対する認識の違いはある、しかしそれは放射能について正しく教育されてこなかったからだ、情報も正しく機敏に公開されることはなかった、むしろ往々にして隠蔽され、報道も正しくされてこなかった、今また「20mSvは大丈夫」などと国家基準が平然とダブルスタンダードにされてきている、そのために人々に認識の違いが生まれ、福島の人々はバラバラにされてきているのだ、というものでした。本質を鋭く突いた、国や東電の責任をこそ厳しく指摘する証言だったと思います。